Nine Forward スタートレック掲示板過去ログ No.59965: 7万光年

◇-7万光年-JO@京都(8/27-23:06)No.59965
　┗Re:7万光年-かめさん(8/27-23:55)No.59966
　　┣Re:7万光年-JO@京都(8/28-01:30)No.59967
　　┃┗Re:7万光年-UFP(8/29-06:28)No.59974
　　┗Re:7万光年-ゲーリー・セブン(8/30-07:57)No.59980
　　　┗Re:7万光年-サタン(8/30-10:11)No.59983

トップに戻る

59965	7万光年	JO@京都	08/8/27-23:06
既出話題かもしれませんが、改めてTNGの第42話「無限の大宇宙」を観たら、Qに7万光年飛ばされたのにデータが「一番近い宇宙基地まで最高ワープ速度で2年7ヶ月かかります」と言ってます。ご存知のようにヴォイジャーは7万5千光年の距離を帰るのに70年かかるという物語でしたがこの違いは何でしょうか？7万光年離れた位置から航行2年の距離に連邦の基地が有るとは思えないんですが…

トップに戻る

59966	Re:7万光年	かめさん	08/8/27-23:55
記事番号59965へのコメント >改めてTNGの第42話「無限の大宇宙」を観たら、Qに7万光年飛ばされたのに原語では、7000光年です。訳し間違えたのか、台本を書き間違えたのか、あるいは読み間違えたのかは分かりませんが。

トップに戻る

59967	Re:7万光年	JO@京都	08/8/28-01:30
記事番号59966へのコメントレス有難う御座います。原語では7000だったんですね・・・

トップに戻る

59974	Re:7万光年	UFP	08/8/29-06:28
記事番号59967へのコメントちなみにですが、「無限の大宇宙」での計算はエンタープライズＤの最高速度（ワープ9.6）で補給無しにエンジンのオーバーヒートも考えず延々と限界ギリギリでぶっ飛ばし続けれたらという仮定です。対してＶＯＹ１話では最高巡航速度（ワープ8）でひたすら飛び続けたらという計算になってます。ＶＯＹの方が多少現実的に計算してるわけですね。「STAR TREK 科学技術解説」というホームページに計算表があるので色々といじってみるといいです。

トップに戻る

59980	Re:7万光年	ゲーリー・セブン	08/8/30-07:57
記事番号59966へのコメント >>改めてTNGの第42話「無限の大宇宙」を観たら、Qに7万光年飛ばされたのに >原語では、7000光年です。多いですねこの様な違い、意図的に訳しているのでしょう。スコットの修理時間のごまかしは有名ですが。それ以上に、ＳＴ全体で一桁程時間の表現の差があります。字幕と音声の違いを見ていて、話の流れはどちらが自然かとよく考えます。それもその時々ですね。

トップに戻る

59983	Re:7万光年	サタン	08/8/30-10:11
記事番号59980へのコメントゲーリー・セブンさんは No.59980「Re:7万光年」で書きました。 >>>改めてTNGの第42話「無限の大宇宙」を観たら、Qに7万光年飛ばされたのに >>原語では、7000光年です。 >多いですねこの様な違い、意図的に訳しているのでしょう。意図的だろうな。アニメとかの影響なのか、７０００光年では「えらく遠いな」という感じがしないからなあ。