ネタバレOK！
感想・評価の投稿は Episode Promenade でもお待ちしています
トップ | 掲示板 Nine Forward| 64 | ザッカリー・クイントのミスター・スポック | TOSH | 09/6/5-00:28 |
今日、朝一番の10:20の回を見てきました。 名古屋駅前のミッドランドスクエアシネマです。 「平日の午前中、10人くらい？」予想に反して、30人位はいたでしょうか。 女性が多いのも驚きました。 ザッカリー・クイントのミスター・スポックが、とても良かったです。 立ち居振る舞い、少し猫背の歩き方、人の話を聞く表情、 これらがレナード・ニモイ演ずる当時のミスター・スポックを思い出させるほど、 似ていましたね。 宇宙大作戦以来のファンとしては、その気配りと演技力に拍手です。 HEROESのサイラー役では、普通の人(能力はあっても)に見えるのですから、 あのスポックの演技は流石です。 最後まで楽しく見られて、新しいスタートレックの始まりを予感させます。 続編もぜひ見てみたい映画です。 | |||
| 63 | Re:うーん、60点 | モ５１０型愛好家 | 09/6/4-20:12 |
| 記事番号35へのコメント レス遅れました。すみません。 ご意見ありがとうございます。もう一度は見に行くので、その点、時系列をもう一度確 認していきたいと思います。 個人的には、これまでの正史の世界はヴァルカン、ロミュランは存続してほしいので、 気になっていました。 oGaMでも、ヴァルカンは破壊されましたが、可能性の未来でしたしね...。ちょっとショ ックが大きかったなという感じです。データの死も個人的にはきつかったので、ある意 味心の整理がいるのかもしれませんね。 | |||
| 62 | やっと観てまいりました（雑記） | はぢめちゃん | 09/6/4-14:24 |
「私はトレッキーでもないし、これまでのファンの為に作るつもりはない」 と監督が言い切るだけあってスタートレックというシリーズ物に全く知識も 先入観も興味もない、かなり多くの一見の観客にも単発のエンターテイメン ト劇場SF大作としてこれなら充分面白く見ることが出来るなと感じました。 尚且つ旧来のファンの突っ込みどころをキチンと研究した上で筋を組み立て ているのは相当立派な物だと感じました。何とも上手い事折り合いつけたな というか、よくもよくも考え抜いて作られた映画だなという印象です。 リ・イマジネーション版だけどキチンと旧シリーズから正当につながってい るんだよという凝りに凝った反則技というか小細工が素晴らしい（笑）と個 人的には思いました。 STARTREKが純然たる娯楽作品シリーズだという事実を考える限りこの大きな タイトルが21世紀にも生き残っていける為には今回の映画の様な旧来のファ ン（私を含む）がちょっと苦い顔する様な展開は近年の内外問わず正直若干 低迷がちなシリーズの流れを考えると絶対必要な要素かな？と個人的には思 い私自身は大変面白く観てきました。 しかし、それでも勝手な物で個人的にはやはり引っ掛かる部分も。それは今 回の(新）初代1701のイメージ。 姿形のリニューアルは兎も角、扱われ方のイメージが何だか一段と軍艦っぽ く描かれている感が。 これってタイムスリップによって現れた思わぬ脅威から受けた多大な被害が 影響しその後の艦隊のあり方とその航宙艦の建造目的と建造技術の流れが変 わったせいで最初から外敵と一戦交えるのを前提の純粋な軍艦として建造さ れたから・・・ という設定上の理由付けでもあるんでしょうか？（笑） いずれにしても続編楽しみです。 | |||
| 61 | Re:スタートレックの原点は | deja vu | 09/6/4-01:29 |
| 記事番号44へのコメント この前、予備知識を全く持たないまま見てきました。見るまではできるだけ知識を取り入れないようにしていたので。 ところで、自分も見ているときスター・ウォーズを思い出してしまいました。とくにカークが雪の惑星で怪物に追いかけられて、その怪物をさらに大きな怪物がやっつけて、また追いかけられるというシーン。 スター・ウォーズ＝エピソード１の惑星ナブーの水中でほとんど同じシーンがありましたよね。 あと、ロミュランが出てくるのは正史ではないというのは置いといて、ロミュランがロミュランっぽくない。なんか雰囲気が映画10作目のネメシスっぽいと感じてしまいました。（似ているとかではなく、あくまで雰囲気が） でもでも、細かいことを抜きにすれば面白かったです。TOSの登場人物が勢ぞろいし、最後のTOSのナレーションと音楽には感動してしまいました。ウィノナ・ライダーなんていう昔から知っている女優もいてよかったです。 予備知識がないので疑問だけど、この映画の続きはTOSにつながるんだろうか？ 全く別の話になるんだろうか？ 続編の話を作ることができるんだろうかなんて思いましたが。 それに、スター・トレックの知識のない人はどう感じるんだろうとも思いました。登場人物はどれも初めて知るわけだし、スター・ウォーズのようなSFアクション映画に見えるんでしょうか？ でもまぁ、楽しかったです。 あとそれから、パンフレット値段のわりに薄すぎ！ (ちなみに、前にもここに書きこんだことあるけど、名前を忘れてしまったので違ってたらすみません。たぶん同じだと思うけど・・・) | |||
| 60 | Re:スタートレックの原点は | フェーズII | 09/6/4-01:01 |
| 記事番号59へのコメント 僕もカークの昇進には疑問符がつきましたが・・・ ブラックホールの件に関しては、僕は基本的にスタートレックを「ハードSF」としては見ていないので、物理的に無理がある設定だろうが なんだろうが、あまり気にしません。もちろん長い歴史のあるシリーズのなかで（数々の変更点を含みつつ）作り上げられてきた「作品内 での科学設定」を全否定するようなことでは困りますけどね。それにハードSFにこだわりすぎると、超光速飛行さえダメだしされかねませ んし。 今回の映画は娯楽大作ということで大いに楽しませてもらいました。僕にとって最高の「スタートレック」はSF的面白さ、未来と人類への 希望、そしてクルーの人間像と三つそろったTNG最終話ですが、今回の作品は「スタートレック映画」というカテゴリで見れば過去１１作 の中で最高の出来ではないかと思っています。人間ドラマで劣る、という声も聞こえますが、名作と名高い「カーンの逆襲」、「ファース トコンタクト」にしたって、今回の作品と比較した際にそこまで深い人間ドラマを描いているようには僕には見えませんでした（ただ、 カーンは最高の魅力を持った敵役ですけどね）。それに、今回の作品は視覚効果が派手になって、ついでにメカも全部変わって、ついそち らに目が行ってしまいますが、最初はいがみ合っていたカークとスポックの呼吸が最後はぴったり合うところなど、人間描写もちゃんとし ていたと思うんですけどねえ。 ちなみに僕はスタートレックの原点をTVシリーズに見て、映画はよりスタートレックらしいTVシリーズ（よく言えば深いドラマ、悪く言え ば地味）を作るために必要なファンを獲得する機会だと思っているので、今回のような映画に対しても評価が甘くなっているのかもしれま せんけど。 | |||
| 59 | Re:スタートレックの原点は | エテ | 09/6/3-16:59 |
| 記事番号44へのコメント 大賛成です。よその感想などもみているのですが、小ネタ等もそんなに良かったのか疑問です。 自分が考えてもあのぐらいはと思っちゃったんですが・・・ スタートレックの階級制度(組織)てあんなにゆるいの？と思ってしまい鑑賞中からゲンナリしてしまいました。 劇場版なので仕方がないのか、ドンパチ主体でメンタル面の描写が薄いスタートレックとは程遠い只の娯楽映画だったと思うのですが。 小生がトレッキーとして甘いのでしょうか？ お恥ずかしいのですが、教えてください。ブラックホールに吸い込まれちゃって出てこれちゃうのはありなんですか？ | |||
| 58 | 結局のところ | ピスタチオ E-mail | 09/6/3-13:10 |
思い返してみると、士官候補生が（当人は狩り出されてもいない）戦地にて従軍8年分相当のとん でもない特進を果たしたって話ですよね？ いきなりキャプテンって...。 | |||
| 57 | 魅惑的でした！ | イチジク艦長 | 09/6/2-23:34 |
公開初日のレイトショー、無理やり仕事を切り上げみてきました。 文句なしに面白かったです。 細かい突っ込みをあげるときりがないですが（それもまた楽しみ？） ①カークが生まれる頃、ロミュラン人の容貌は知られていなかったはずで は？ ②デルタヴェガはヴァルカン星系にあるのですか？ ③いくらなんでもカークが士官候補生（戦時特例？の少尉？）からいきな り大佐とはありえるのでしょうか？シ○アを２０歳そこそこで大佐にしたジ ○ン公国軍、同じく２０歳前後で古○進をヤマ○の艦長にした地球○衛軍 もびっくり、ですね。 とはいえ、TOS以来のファンである私としては久々に見ていてワクワクする STでした。（トレッキー歴２６年）もう一度、いや二度見に行くつもりで す。自分はここ数年トレッキー休眠状態でしたが、また復活しそうですね、 熱が。 ヴァルカン星を消滅させたのは、とんでもないという意見もありますが新 しいSTの世界を作るショック療法と考えるのは乱暴でしょうか。良いので は。かつてST３でエンタープライズ（AもBもDもつかないエンプラです）を破 壊したときも非難がありました。そのときを思い出しましたね。あの頃はカ ークやスポック、NCC-１７０１エンタープライズがでないSTなど考えられな かったですから。 歴史の流れが変わったことで、ピカードやライカーが２４世紀に生まれて これるのか、トゥヴォックは？ちょっと（いや、かなり）心配です。 では失礼します。 | |||
| 56 | Re:スールーの役は | トスク | 09/6/2-23:16 |
| 記事番号43へのコメント カトちゃんさんは No.43「スールーの役は」で書きました。 >内容的には、それなりに楽しめたのですが、私が唯一とても残念に思ったのは、スールーが日本人俳優でなかったことです。 ジョージ タケイがいい味を出していただけに、残念です。 この点については、タケイ氏のファンサイトを見ると、解決できるかもしれませんよ。今回の映画公開に合わせて、ジョージ タケイ氏のインタビュー記事が掲載されています。 http://www.georgetakei.jp/info/news/n20090529.php ジョン チョーは、タケイ氏公認のようですよ。 | |||
| 55 | 巻き返しましょう！ | ジョナサン | 09/6/2-22:47 |
ランキング結果が出ていましたね。 4位。何とか上位ランキングに入ってくれて少しホッとしています。 が、個人的な予想では、３位以上だと思っていたのですが、もうチョット頑 張ってほしいです。 というか、皆さん！何度でも見に行って巻き返しましょう！ というところで、前の投稿で、ちょいと感想らしきことを書き込みました が、 今回は、このＪＪ作品の好きなところと嫌いなところを少し。。 まず嫌いな所、 ・エンタープライズの機関室。明るい未来を描くなら（？）、もう少し手を 加えて欲しかった。リアリティーを求めすぎ、機関室だけ前時代的で暗いで す。全編根暗な「バトルスター・ギャラクティカ」の方が余程未来的です。 煌めいている（適当な表現か？）と言っても良いくらいの、船内の他のデッ キとのギャップがありすぎです。 ・「ピィーン」（だったっけ？）という効果音。何の効果音かよく分から ず、また、潜水艦のソナー音の出来損ないのような音を更にチャチクしたよ うで変でした。 ・フェイザーガンがチャチイ！ やっぱり、当たったら、消滅しないとね。 ・クリスチン・チャペル（ミニスカの！(^^;)）を出して欲しかったぞ。次回 作はちゃんと出るんでしょうね、ＪＪさん。 ・やっぱりバルカン破壊 で好きな所 ・機関室以外の船内のデザイン（嫌いな方もあるかと思いますが） ・配役はまあまあだと思います。 ・士官候補生の制服。かっちりし過ぎているかもしれないですが、個人的に は有り。スター・フリートの制服よりも艦隊士官らしい？ ・ＳＦＸ。特にワープの場面がスター・ウォーズみたいでしたが、個人的に は有り。 ・ギャグやコネタ！ 以上ですが、探せばもっとあるかと思います。また観に行って探してみま す。 | |||
トップ | 掲示板 Nine Forward